天猫店铺转让对比微博电商和微信电商的优劣势

易万佳天猫店铺转让近日获悉，微博将与阿里、微卖等第三方合作伙伴一起共建移动社交电商平台，以此来对抗微信电商。微博电商VS微信电商，现阶段来看是微信电商领先，而微博电商也在蓄势待发，两者的竞争带来的是微电商的繁荣发展。借社交之名，行赢利之实。

据易万佳淘宝店铺转让网了解，人们习惯将微博定义为弱关系、强影响，而微信则属于强关系、弱影响。理由很简单，微博是可以面向所有半熟人乃至陌生人的开放式广场，而微信则是一个基本定义在朋友范围内的半封闭状态社交圈子。

第一回合，沙龙式传播VS广场大喇叭。两者在电商发力方式的不同。微博电商颇为类似有一定粉丝积淀的意见领袖在微博这个广场上，但真正在听的人未必很多;微信电商则是任何一个有朋友圈的用户，由于朋友圈大多价值取向趋同，反而传播到达率较高。更重要的是，简单地上广告，任何群体都会有反感，而如果面向不熟悉的人分享你的使用心得，其影响力一般意义上其实远不如朋友。因此，在微商角度上，微博是弱关系、弱影响，而微信则是强关系、强影响。这也决定了其起步阶段的效率。

第二回合，高效率渗透VS渐进式培养。在微博和微信的基础社交构架上的差异性，决定了在微商之中，谁更容易看到效果。毫无疑问，是微信。口碑营销的基本模型本身就是熟人与熟人之间的推荐和传播，而微信是所有社交网络中最强有力的朋友交流工具。微博电商因此需要有更多的铺垫，才能最终转换为消费的欲求。

第三回合，有限商品推广VS全量体验放送。在朋友圈内存活的微信电商之所以走进窄巷，一个十分重要的原因是其可以选择推广的商品十分有限。相对而言，微博电商则不以直接经营商品为主。其实微博充当的就是一个导购平台，而从事微博电商的意见领袖们则扮演着导购员的角色，目标最终指向淘宝平台。只是这一次，做分享的人群，从美丽说、蘑菇街那样偏草根的类型，向更专业、更媒体化的微博意见领袖转化。

第四回合，150人VS无限大。根据邓巴定律，人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人，四舍五入大约是150人。不管这个定律是否完全准确，每个人都有自己的衡量点，但差距不会太大。在150人规模的朋友圈里做销售，结果如何?小区小卖部而已。哪怕你货品门类齐全、价格优惠，辐射范围终究有限。显然，开放式广场状态下的微博没有所谓粉丝的疆域，你的声音足够大，粉丝和听众就会足够多。

孰优孰劣，对比一番可能更易看出分晓。

猜你喜欢