谈批判阿里巴巴是否在理
- 时间:
- 浏览:149
- 来源:易万佳
阿里巴巴的双十一赢得了很多人的掌声,相应的也得到了部分人的批判。有经济学家针对这些批判提出了更多问题性回击,易万佳淘宝店铺转让稍作整理如下。
有人批判:穿淘宝上买的打折衣服永远穿不出优雅。问题是,中国整体的人均收入只是欧美的13%,划分开来看70%是低收入阶层,优雅对他们来说还太奢侈,还得靠几代人的艰苦努力才够得上贵族。那些瞧不起淘宝一族的人,一定至少是衣食无忧、坐头等舱出国留学的富二代了。其实,看不起淘宝上的打折货,也透着那么一股看不起正在一步一步发展中的中国制造业的穷酸气!
有人批判:打折毁了中国企业,毁了中国制造业。第一,真正牛掰的产品,双十一那一天,甚至任何一天都是不打折不降价的,这在淘宝上也不少,你设多少惩罚措施它们仍然可以我行我素,互联网平台毁不了它们;第二,那些连价格战都打不起的企业,即使大家都明令禁止降价,早晚也还是要死掉的;第三,你们所理想的那种寡头竞争即少数几家企业君子协议都不降价、利润较高从而有钱创新打广告的制造业格局,当然是已经存在于一些发达国家了,但那是一二百年一轮轮激烈的市场竞争、一批批的企业在价格战中被淘汰的结果,而不是文人墨客计划的产物。
有人批判:低价刺激使消费者买了很多不必要的东西,需求虚假繁荣。其实计划经济的基本想法就是严格计算每个人都只消费必要的东西,不存在任何浪费。可是你怎么知道、你怎么能定义什么是别人(不是你自己)需要的和不需要的?什么是今天需要的而不是明天需要的?这是计划经济之所以失败的基本原因。你要是想让市场机制决定资源配置,一些虚幻的需求就会起作用,但是有它们的存在,比起计划经济在更大范围上无法满足人们的各种需求同时生产出大量没人要的东西,要好得多!这也是为什么人类社会比较来比较去最终还是要走上市场经济道路的原因。
此外,易万佳天猫转让平台指出,互联网只是一个信息技术,它降低了我们的信息成本,可以使我们更好地做产品,所以我们都要用互联网。它并不能解决产品质量和各行各业技术进步的问题,代替不了制造业企业本身的成长,所以我们要积极为中国制造业的发展创造条件。
猜你喜欢